V155-3.3MW竞争优势分析

6月11日，Vestas发布了针对我国低风速与超低风速市场的V155-3.3MW机型，根据该机型的宣传材料，适用的年平均风速最高可能达到7m/s。


中原低风速地区

该地区年平均风速低于6.0-6.5m/s（高塔筒），国内主流厂家可用的机组有2.5MW-141机型，其单位千瓦扫风面积将比V155-3.3MW机型提高7.5%，发电小时数可提升5%左右。

在当前市场条件下，采用国内厂家主流的2.5MW-141机型小时数提高5%，则单机发电量是V155-3.3MW的80%。根据介绍V155-3.3MW单个运输部件为70吨，则可认为两机型的运输和吊装成本不变。按照采用2.5MW-141机型（3300元/kW）的风机采购价和基建投资1：1考虑，则V155-3.3MW机组售价则需达到3750元/kW，才能达到同等收益率。之前Vestas在乌兰察布600万基地的报价约为3900元/kW（主机价格）。

真正对于风速低于6m/s的超低风速风场，则国内厂家则可采用2.5MW-146机型进行应对，考虑叶片增加100元/kW售价达到3400元/kW，对应的V155-3.3MW机型则需达到3600元/kW才能达到同等收益率。因此，该机型在低风速市场的应用效果要由于在超低风速市场的应用效果。

三北中低风速地区

该地区年平均风速低于7.0-7.5m/s，国内主流厂家可用的机组有3.0MW-145机型，与V155-3.3MW相比没有优势，但正在开发的3.XMW-155机型则非常接近，由于该地区风速偏高，机组满发时间较长，容量变化对机组小时数影响不大，可认为小时数基本相当，即单机发电量基本相当。

为达到相同的收益率，则采用两种机型的风场投资成本应基本相当，即使考虑V155-3.3MW单个运输部件为70吨，可认为其运输和吊装成本略有优势，其单位千瓦售价也不应高于国内机组100元/kW。结合乌兰察布报价来看，这个价格更难接受。

162m高塔筒

该塔筒高度目前仅适用于河南、山东等中东南部平原地区，风切变在0.3左右的风场区域，这些区域存在高塔筒需求，以90m高度5.5m/s，风切变0.3考虑，160m轮毂高度比140m轮毂高度平均风速可提升约4%，发电量可提升约8%，则单机成本至少可提升150万元仍能保证收益率不变。由于单个运输部件重量仅70吨，如果吊装成本不变，则在塔筒重量增加不超过150吨时，160m方案更优。

综合来看，在具备价格优势的前提下，V155-3.3MW机型将很可能成为6.0-7.0m/s区间内的低风速平原地形的一匹黑马。