光伏冷了，储能热了？

 “现在光伏会议如果不加上储能的话，基本上就没人来了。”7月初，在上海召开的2018中国国际光储充大会上，一位光伏业内人士对记者感慨的说道。虽然2017年国内新增投运电化学储能的功率规模尚不及光伏新增规模的0.2%，但是现阶段储能却热度更高。

同样是在7月初，发改委下发《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》，其中提出要扩大高峰、低谷电价价差和浮动幅度，这一政策又撩拨起储能行业的一阵热潮。

中关村储能产业技术联盟理事长俞振华对《能源》记者说：“2018年初，很多储能企业认为国家电价可能还会下降，担心会不会影响波峰波谷的电价差，使严重依赖电价差的用户侧储能商业模式面临政策和市场风险。此次文件的出台消除了储能企业部分的顾虑，但最终的影响有多大还要看具体的落地细则。”

一方面，随着储能应用案例的不断增多，商业模式渐渐成熟，在没有政策补贴激励的情况下，储能正在沿着市场化的方向摸索前行。另一方面，虽然储能的热度在不断增加，但是大多数人的观点是储能现在仍然处于萌芽时期，储能产能产业处于初级阶段，政策、技术都不明确。

一言以蔽之，储能在升温，但是火候还不到。

「 热点在哪里? 」

目前，储能大都集中在一些细分领域，比如用电侧储能，大都集中在峰谷价差较高的北京、上海、江苏、广东等地区。但是由于用电侧峰谷价差带来的收益回报不是特别理想，所以目前主要是部分技术厂商采取投资加运营的模式，对投资要求不高，又可以自己运营，将一些风险消化在整个体系中。但是从市场价值链来看，如果不是在厂商的新体系之内，这种模式的用户推动力并不足。

俞振华表示：“事实上，储能的需求一直存在，而且随着电力电网中新能源的比例越来越高，电动汽车也越来越多，需求开始慢慢强烈起来，像江苏、河南以及西北的省份都有类似需求。然而虽然有储能需求，但是缺乏付费买单机制，依靠传统的电力电网去买单，相对来说产业还不够成熟。”

在政策方面，不仅仅是上述关于高峰、低谷价差的文件，近几年来，国家和部分地方省份均发布了一批促进储能发展的政策。在国家层面，有《关于促进我国储能技术与产业发展的指导意见》、《关于促进电储能参与“三北”地区电力辅助服务补偿(市场)机制试点工作的通知》和《完善电力辅助服务补偿(市场)机制工作方案》等一批文件。

在地方，山西省能监办下发了《关于鼓励电储能参与山西省调峰调频辅助服务有关事项的通知》，山西省成为储能企业项目实战最为密集的省份。

此外，国家能源局南方监管局下发了《关于组织开展广东调频辅助服务市场模拟运行的通知》，现广东省调频辅助服务市场已经开始模拟运行。

「 怎样加火 」

光伏、电动汽车有非常明确的补贴政策，因此会形成一个非常有力的推动和刺激，产业发展会非常快。储能方面，目前复制光伏的补贴路线前景十分不明朗，最有可能的还是通过市场价格机制推动产业发展。

俞振华认为：“实际上储能与电改是相互关注的，储能关注的是电改中电力服务的市场机制和定价，包括现货交易的辅助服务，甚至光伏新能源上网的机制等等，这些都是未来推动储能进一步发展的动力。但是电改希望储能技术能够先去试点。也就是说市场政策机制什么时候出台，储能什么时候就会真正开始爆发。”

技术方面，国内与国外的区别主要在于研发的技术体系上，国外比如日本、美国等国家，并不追逐热点，技术研究可能也会存在一些判断失误，但是判断失误之后仍会回归到理性，持续的研究和积累能够保证研发的可持续性。

国内的技术研发能力在不断增强，特别最近十年，技术研发并不逊色于国外，但是比较危险的是我们的集中力量办大事，未来如果出现技术路线的风险，问题就会比较严重。