海辰储能真的只是“人红是非多”？

海辰储能近段时间很火，有新品发布，有辟谣声明，有裁员事件，亦有创始人违反竞业协议赔付100万……

或者应了“人红是非多”的说法，当然也可能有其他。

与宁德时代 的“剪不断”

与宁德时代的话题或将持续伴随着海辰储能的发展历程，毕竟其创始人吴祖钰有着就职于宁德时代的经历，且其在较长时间内“逍遥”于宁德时代竞业协议之外，坊间有着流传较广的说法。

在成稿时，在百度搜索栏实时搜索“海辰储能  宁德时代”，相关结果达到了382万。

关于海辰储能的创始人吴祖钰，即使在网络发达的今天也并未有较多的信息披露，所以对其简介和了解，媒体大多采用了相似的信息：

吴祖钰是一位80后，毕业于福州大学化学化工专业。2012年7月至2018年11月期间，吴祖钰在宁德时代作为第一发明人署名67项专利，涉及储能领域的集流体、极片及电池等；在2014年，吴祖钰被宁德市评为市级引进人才；2018年作为技术骨干成为宁德时代授予期权的195名中层管理人员之一。

对于吴祖钰在宁德时代工作的年限，媒体猜测至少6年，对于具体职务则没有任何相关信息。

但在有限的信息中可以发现，吴祖钰具有较强的研发能力，即使在宁德时代了也获得了较高的认可。给大家的感觉，吴祖钰是一个专注研发的技术男。

因为即使在海辰储能快速发展并且取得不俗成绩的现阶段，吴祖钰也很少露面。另一创始人王鹏程则更多担负起对外发声和传递观点的角色，此点似乎类似曾经张龙根之于大全。

海辰储能之所以与宁德时代有着剪不断的“纠结”，并非仅仅因为吴祖钰。

信息显示，2019年吴祖钰创立海辰储能（2019年12月27日，厦门海辰新能源科技有限公司成立，2022年8月16日更名为“厦门海辰储能科技股份有限公司”，现简称“海辰储能”），并从宁德时代挖走了孙明煌、张万财、卢光波、王铈汶、黄成则、吴聪苗等一批业务骨干。亦有信息报道，吴祖钰从宁德时代至少带走4名核心技术人员。

此外，庭审过程中，宁德时代方表示：“吴祖钰还涉嫌利用在宁德时代积累的工作经验及人脉关系，刻意规避竞业限制协议，大量挖角了其他宁德时代的高科技人才”。

不过针对此点，并未有更多的人员信息显示出。

部分前宁德时代员工成为海辰储能员工的确是不争的事实。在有限的圈子中，人才流动并无可厚非。而此也为后续的事情埋下了伏笔。

竞业协议的“理还乱”

宁德时代作为行业龙头在竞业限制方面一直有着强势表现，被媒体以“锱铢必较”、“千里追杀”等词汇来形容。

然而，在相当一段时间内，海辰储能却在吴祖钰等部分“宁德系”人的带领下实现了快速且“安全”的发展，宁德时代并未对海辰储能挥舞起竞业限制的大棒。两者看起来相安无事，和谐相处。

因此，坊间传言，吴祖钰与宁德时代相关领导之间曾有交流，且双方达成默契——海辰储能不碰动力电池。离开老东家，还能与老东家“和谐”相处，共同分割同一块蛋糕，有媒体称此事体现了吴祖钰的高情商，又为其增添了一个耀眼的光环。此时吴祖钰已俨然是“双商”在线的领导者。至于吴祖钰与宁德时代有交流的传闻的真实性是无从考证的。

但是有一点不可忽视，彼时，储能电池业务的营收在宁德时代的总营收中占比几乎微不足道。数据显示，此时宁德时代储能电池营收6亿元左右，而动力电池营收则达到386亿元。在此情况下，宁德时代放海辰储能相关人员“一马”未尝说不通，或者说不屑于与海辰储能计较。

然而至2022年，储能电池板块在宁德时代全年营收中占据重要地位，已经位居第二位。宁德时代2022年年报显示，此年储能电池板块的营收已经达到了449.8亿元，同比增幅达230.16%。

此年，CNESA发布的中国储能电池出货量前十榜单中， 宁德时代位居榜首，随后分别是比亚迪、亿纬储能、瑞浦兰钧、鹏辉能源、海辰储能、派能科技、远景动力、南都电源和国轩高科。海辰储能位居第六位。

2022年，海辰储能电池出货为5GWh。在此年，海辰储能完成了25亿的B轮融资。王鹏程亦在该年提出了“2023年电池出货量增速将超过500%，预计全年出货量超过25GWh，目标拿下中国电力储能电池交付量第一，同时在全球储能电池出货量排名上争取‘保三争二’”的目标。

卧榻之侧岂容他人鼾睡？

2023年11月，“海辰储能创始人违反竞业协议赔付宁德时代100万”的话题迅速在行业内发酵，源于中国庭审公开网公示了吴祖钰与宁德时代竞业限制纠纷案。

其实早在9月份，该事便已经有了结论——仲裁委裁决吴祖钰向宁德时代支付100万元违约金。9月23日，该违约金已经支付。

彼时，该事情并未被披露。

宁德时代最终还是对海辰储能挥出了竞业限制的大棒。是事随境迁，还是其他，只剩下坊间的猜测。

但随着12月13日新浪科技的一篇报道的发布，宁德时代的竞业限制再被推上热点，宁德时代与海辰储能的话题又再一次被提及。

该篇报道显示：宁德时代竞业限制企业名单已经增加到100家，且范围不限于该名单。竞业协议指出，违约金为离职前12个月税前总收入的5倍或100万元，两者取金额高者。也就是说，一旦违反竞业协议，被告者最少需要向宁德时代赔付100万。

外界评价宁德时代竞业限制方面是有赚无赔的“买卖”。

对于海辰储能赔付宁德时代的竞业违约金，行业认为无论是对宁德时代还是海辰储能来说，该金额都不算什么，至于“谁亏谁赚”则是各有看法。

前行中的顺风顺水

2019年成立，在短短的几年中，海辰储能展现出强劲的势头，且被多方看好。

信息显示，从成立之初海辰储能就成为福建省和厦门市双重点建设项目，入选厦门市“三高”、市重点工业企业和国家高新技术企业。

对于厦门给予海辰储能的支持，有人评价厦门之于海辰，正如同合肥之于蔚来。

其实回溯海辰储能的发展并非一番风顺。

2019年12月初，国家电网《关于进一步严格控制电网投资的通知》被披露，通知尾部签署时间为2019年11月22日，该文件被业内简称为“826”文件。

文件明确：不得以投资、租赁或合同能源管理等方式，开展电网侧电化学储能设施建设，不再安排抽水蓄能新开工项目。

此文件对储能行业带来重要影响。虽然有“国网826号文并不是葬送储能而是为爆发做铺垫”的观点，但是“初露锋芒的储能产业就要凉凉了”的悲观观点持有人更多。

同年12月底，海辰储能成立。

王鹏程在回忆彼时情况时，曾有着 “（那时储能）是一片‘没人明白的海’”的说法。

作为重资产赛道，快速发展的海辰储能不得不面对资金问题，险些发不出工资、骨干考虑卖房等事情也是在此时发生的，王鹏程在接受采访时给予的理由是“那个时候不管是银行、投资机构还是地方政府，对于这个行业的认知，都需要一个过程”。

2020年9月，我国提出了双碳目标，新能源行业迎来重大发展机遇，有人玩笑说在一定程度上，双碳目标的提出了“救了”海辰储能。2021年多地“强制配储”政策的下发则为储能市场的发展加了一把火。

当然，海辰储能现在已经今非昔比，在今年7月完成了C轮45亿元的融资，领投方有国寿股权、金融街资本、金石投资、中金资本、国风投基金以及鼎晖百孚等多个头部资方，跟投的则有首建投新能源、合肥产投以及老股东峰和资本、经纬创投等。

某投资人评论海辰储能的C轮融资为“估值已经高不可攀”，多机构想投而没有机会。应了“从前的我，你爱答不理；现在的我，你高攀不起”的说法。

天眼查相关信息显示，截止到目前，海辰储能已经完成6轮融资，在C轮融资完成之时，其估值已经达到300亿。

2023年，海辰储能发展速度进一步加快，在完成C轮融资的同时，其相继获得多家银行的授信，总计达到580亿元，同时获得100亿元的意向性综合融资支持，此无疑为海辰储能增添了足够的底气。

海辰储能受到资本和银行的青睐并非没有道理，近两年获得不俗成绩——

GGII调研报告显示，在2022年电池出货量达2GWh及以上水平企业排名中，海辰储能获得交付项目数量第一、出货量增速第一两个“双第一”的荣誉。

虽然两个双第一的含金量诟病颇多， 认为其在玩文字游戏，回避了出货量和出货基数等问题，但其“双第一”的头衔仍为部分人所记忆。

同年，锂电研发及智能制造项目一期年产15GWh的M1智慧工厂全面投产。二期年产能30GWh项目启动。

2023年，海辰储能在重庆铜梁区设立西南智能制造中心及研发中心，计划投资130亿元，规划年产56GWh储能电池和22GWh储能模组。将于2024年实现年产能突破100GWh，在2025年全面达成年产能135GWh。

王鹏程曾阐述海辰储能的目标——2023年成为中国电力储能电池出货量第一品牌，2024年成为全球电力储能电池第一品牌，2025年成为全球储能电池第一品牌。

InfolinkConsulting统计的2023年全球前三季度储能电芯总出货TOP5企业中，海辰储能位居第五位，前面四位分别为宁德时代、比亚迪、亿纬锂能、瑞浦兰钧。信息显示，前五企业出货规模皆超8GWh。 

12月12日，海辰储能发布全球首款kAh长时储能专用电池MIC 1130Ah，在业界较具影响。

海辰储能近两年的发展主基调顺分顺水。

发展中的“些微波澜”

虽然“顺风顺水”是海辰储能发展的主基调，但是在此过程中并不乏“波澜”。

海辰储能的“波澜”其实主要来源于抖音的两条信息，虽然并未明确指出是海辰储能，但是指的是海辰储能几乎是“所有人”都知道的事。

9月15日，何某在抖音与今日头条，发布了一条消息“失业了”，并且附带一张群聊天截图。9月20日，抖音用户在一则与海辰储能相关抖音视频评论区中发布“退了八个仓库的货，价值20 亿”、“密封焊接没焊好”等评论。

事情就此而发酵。一时间“储能电池明星企业产品出现质量风波”的话题迅速展开。

该事件除事件本身的热度之外，更引起了大家对储能行业的现状、行业的未来等等问题的探讨。而作为事件“漩涡”中心的海辰储能则在当时保持了一定的沉默，直至9月28日，海辰储能的一则声明发出。

在该声明中，海辰储能明确表示：“公司未发生产品质量及退货事件，网传信息属于谣言”，并“将向公安机关报案，依法取证，保留追求有关侵权方责任的权利。”

对于裁员问题，有媒体报道海辰储能方面回应：“除了裁员，其他都是谣言。裁员也主要是进行职能部门优化，优化人员结构，提升组织效率。”

事情似乎随着海辰储能的一份声明而画上句号，此后关于此事没有更多的报道。在声明中，海辰表示“网传信息属于谣言，评论经平台核实后予以删除，何某自行删除不实视频”。

“造谣事件”虽然结束，但是其是否会对志在冲击IPO的海辰储能带来影响并无定论。7月3日，海辰储能上市辅导备案获得厦门证监局的受理，辅导机构为华泰联合证券，这意味着，海辰储能正式启动A股IPO进程。

随着相关政策的收紧，对企业提出了更为严格的要求，储能市场上不乏储能公司终止IPO的例子。12月22日，蜂巢能源终止IPO，其理由为公司综合考虑各种因素，以公司及公司股东的最大利益为重，决定撤回A股申请，并考虑启动其他融资方案。而蜂巢能源作为国内动力电池前十企业，经营持续向好，此前一轮问询已经挂网，据悉二轮问询也准备妥当，此番撤单或为市场局势变化的无奈之举。由此可以发现，现阶段储能公司所面临的挑战和压力。

储能行业快速发展，价格战、产能过剩等已经相继出现，远景能源储能事业部总经理郑汉波表曾在活动中表示，到2024年可能80%储能系统集成商企业会倒下，那么电池企业又将面临怎样的压力？在王鹏程所说的卡位战中，海辰储能又将有着怎样的表现？2024年也许就会有了答案！