现阶段国产逆变器与国际逆变器厂商之间的差距是什么?您认为未来几年两者之间会处于怎样的一种竞争态势?
李继生:国内光伏逆变器厂商与国际一流光伏逆变器厂商之间的差距,主要是在技术创新能力方面。但在目前的市场环境下,国产逆变器在成本方面可能更有竞争优势。
国际一流品牌企业对于技术研发都非常重视,国内企业由于成本竞争的压力,在这方面相对就弱了很多。这不仅会影响个体企业的竞争力,对整个国内光伏逆变器行业的竞争力也是一个巨大的挑战。比如专利,我们与国际品牌企业之间在质量方面相差很大,人家的专利既有数量也有质量,创新性很强,特别是体现在逆变器核心技术如电路拓扑创新方面,国内基本上没有这方面的专利。国内很多企业,有时候是为了专利而专利,致使很多专利甚至是垃圾专利。
另外,从可靠性方面来讲,国际一流品牌企业在产品设计上会比较讲究,首先考虑的是产品性能。比如针对最影响逆变器寿命的散热设计,国外品牌企业基本上都会选择效果最好的方案,成本问题会放在其后考虑。而国内企业由于成本压力很大,首先考虑的会是经济性因素,因此在产品细节方面会存在一些差距。所以,往精细化方面去赶超,应该是未来国产逆变器缩短与国际一流逆变器差距的一个方向。
就竞争而言,我认为,未来几年国外逆变器大量直接进入中国市场的可能性不大,原因仍然是没有成本优势。不过,随着国内市场逐渐成为全球主要的光伏应用市场之一,可能会有越来越多的国外厂商选择将生产环节放在中国,以此降低成本参与中国市场的竞争。针对这种局面,国内厂商除了加强技术创新能力和精细化制造能力的提升外,没有更好的选择。
“有可能发生全行业的大洗牌”
您怎么看待国内光伏逆变器市场现在的竞争局面以及存在的问题?
李继生:目前的国内光伏逆变器市场,已经较为明显地表现出了恶性价格竞争的特征。这种竞争依靠电子元器件的替代、材料的替换以及电路的简化来实现,将有可能出现以牺牲产品可靠性为代价的局面,这对整个行业的健康发展都十分不利。而未来两三年,这种竞争格局还有可能加剧。
同时,有一些企业开始以投资下游电站建设的方式来拉动销售和获得利润。在我看来,这不是制造企业对电站建设有兴趣,而是为了应对低价竞争获得基本生存的权宜之计。
另外,大家不得不面对的一个现实是,虽然销售额在不断扩大,但换来的更多是一笔笔应收账款,全行业的三角欠债情况已非常严重。这种局面单靠某一个企业显然无法解决,需要行业组织和政府出面才有解决的可能。
再者,光伏电站投资属于资金密集型行业,需要银行等金融机构的参与才有可能健康发展。但目前的实际情况是,不仅一些投资者自有资金到位不足,而且银行等金融机构也不认可光伏电站的金融资产资格,造成这个行业严重欠缺金融支持,因此出现了全行业资金紧张的局面。
从相关数据来看,国内已经出现一些逆变器企业大面积亏损的情况。如果按照行业的平均成本以及一些项目的中标价格来推算,目前国内很多逆变器厂商实际上是不挣钱的,全行业亏损的状况有可能会在今年出现。我认为,逆变器行业很有可能在今年或明年发生全行业的大洗牌。
0 条