印度里程碑式太阳能案例“浪费时间”

SunBorne Energy总经理表示，印度古吉拉特邦的一个里程碑式案例浪费了太阳能领域的资源并造就了不必要的不确定性。

该公司是国有经销商Gujarat Urja Vikas Nigam Ltd. (GUVNL)向古吉拉特邦电力监管委员会(GERC)申诉的五家公司之一，GUVNL正期待对来自八十八个太阳能项目的电力支付价格削减28%。

该请愿书表示，太阳能开发商正在享受“暴利”。周二(七月二十三日)举行首次听证会，在听证会上律师代表涉及的公司呼吁否决请愿书。

SunBorne Energy总经理詹姆斯·亚伯拉罕(James Abraham)在接受PV-Tech采访时表示，该公司获得“良好收益但并非大发横财”，并警告如果该请愿书获得支持，将造成严重后果。

亚伯拉罕表示：“这一案件开启了一个先例。最重要的问题是，是否对任何合同表示怀疑。如果监管部门接受该请愿书，他们将开始审查合同，风险是任何人都可以反驳一份签署的协议，并基于这一先例上诉至监管部门。这就是我听到他们昨天说，监管部门极端小心对待这一请愿书的原因。清理毫无意义。”

亚伯拉罕表示，大多数当事方相信该该请愿书将不会被受理。

“如果你看到大多数投资者，每个人都对其将得出的结果深信不疑。那么这完全是浪费时间和金钱，并造就了不确定性。”

如果事情与SunBorne及其同行的意愿背道而驰，那么后果将非常严重。古吉拉特邦是印度超过半数太阳能装机容量的所在地。

“如果他们接受该请愿书并全面削减补贴，这将是最糟糕的状况。这将可能使得任何合同公开，并在监管者的命令下接受挑战。这将为该行业带来最糟糕的情况。这将怀疑合同的神圣。基于此，你将如何获得投资？”

尽管GUVNL声称同意对开发商支付的为期二十五年的价格过高，但是亚伯拉罕对其计算提出质疑。

“在请愿书中，该分销公司援引开发商获得暴利的十个例子。这仅是八十八个中的十个，因此样品规模很小，并且在这十个当中，三个在听证会上呈现并据说其数据错误。”

亚伯拉罕声称：“我认为出发点，得出这些论断的基础本身应当质疑。当然如果你全面的看待数据，所有开发项目都并非在GUVNL建议的资本成本中。”

替代全面削减补贴，监管委员将对八十八个项目进行逐一审查。

“如果他们通过计划基础看待这一项目，我不担心，因为每个项目，当然是指我们的，都将能够显示没有意外收益这样一件事。每个人都将获得良好收益，但是并非大发横财，同时在这一过程中开发可再生能源。”

听证会的下半场将于八月五日举行，开发商给予GUVNL机会回应撤诉的需求。