时间来到九月底,行业人士特别关心的美国“201”案近日有了结果,但是国内市场却反应冷淡;*ST海润与前段时间罢免的前董事长打起了口水战;江苏省下达2017年度1205MW光伏电站新增建设规模;浙江湖州安吉县开展第二轮光伏企业规范备案;创益太阳能2017财年亏损扩至6792.5万元。以下是光伏今日看点详细报道。
201案初定,市场却反应冷淡
近日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查(“201”调查)作出损害裁决,认定进口产品对美国国内产业造成严重损害,下一步将研究对进口产品采取限制措施。
相对于“双反”,“201”调查更具杀伤性,在业内人士看来,由于中国光伏产能目前已经占到全球的80%,“201”调查显然有针对中国的嫌疑。“201”调查一度引发中国光伏产业的担忧,包括协鑫、晶科等十几家企业曾发布公告表示坚决反对美国“201”调查。
现在,ITC正式发起了“201”调查,并最终作出了损害裁决。但是业界好像反应并不大。除了商务部一如既往的对美国调查机关发表了不满意见之外,业内的反应有点“冷淡”,似乎已经习以为常。
在欧美频繁的“双反”之下,我国光伏产业的确有点审美疲劳的意思,即使欧美怎样“双反”、怎样“调查”,我国光伏产业依然势不可挡的走到了世界的最前端。此次的“201”案大概也无法对中国产业产生很大的影响。实际上对于有多年被“双反”经验的国内光伏产业来说,早已对“201”调查有了准备,据数据显示,2017年上半年,我国对美国光伏组件出口额同比下降96.6%,而且对美国光伏出口占光伏出口总量的比重不到1%。很明显,如此低的出口量,美国市场已经无法对我国光伏产业的发展形成影响。
*ST海润与前董事展开口水战
本以为罢免前董事长之后*ST海润可以在新董事长的带领之下安心的重回正轨,然而被罢免的前董事长看起来并没有轻易罢休。近日,*ST海润原董事长孟广宝突然跳出来,向外界说明了两件事,第一是否认了外界对其在担任*ST海润董事长期间存在“掏空海润光伏”、“造成内控缺失”、“引发关联交易”等行为;第二是爆料*ST海润欠他钱,而且声称自己曾为海润光伏暗中担保。孟广宝言外之意其实就是:我没有做任何对不起*ST海润的事情,反而是*ST海润欠我钱----*ST海润简直就是恩将仇报。
孟广宝的这番发言将*ST海润重新推到了舆论的风口浪尖,*ST海润不得不发布公告辟谣,*ST海润公告称,华君系为*ST海润担保总额为19.56亿元,不存在孟广宝及华君系为公司提供暗中担保情况。截止到2017年8月31日,公司对华君系的往来款余额约为应付2.44亿元。
目前*ST海润与孟广宝似乎各执一词,这场口水战看来没这么容易结束哦!
江苏省下达2017年度1205MW光伏电站新增建设规模
近日,江苏省发改委下达2017年度光伏电站新增建设规模和组织编制实施方案,将新增的1205MW建设规模进行了分配。以下是具体分配方案:
浙江湖州安吉县开展第二轮光伏企业规范备案
为加强居民家庭光伏建设企业管理,保障居民家庭光伏安装质量及后期维保,安吉县人民政府针对安吉县县范围内开展居民家庭光伏业务的企业提出了规范要求。
所有企业在开展居民家庭光伏安装业务前,须达到相关要求条件,并到县发改委提交相关资料。县发改委对居民屋顶光伏规范企业名录予以认定并向社会公开发布,名录实行动态管理,原则上每季度调整一次。已准入企业未按准入要求开展业务的、累计被投诉三次以上且情况属实的或三个月内无业务量的,一经查实将取消备案资格。
目前我国分布式光伏发展迅速,吸引了大批外来资金的蜂拥而入。发展太快的弊端之一就是市场上鱼龙混杂,企业水平参差不齐,容易赞成行业乱象。是以,安吉县人民政府在这个阶段对光伏企业提出规范要求是非常有必要的,这也为全国大部分地区提供了一个榜样。
创益太阳能2017财年亏损扩至6792.5万元
创益太阳能(下称“集团”)近日公布,截至2017年6月30日,本集团产生收益约人民币4,686.7万元,毛损约人民币405.9万元及净亏损约人民币6,792.50万元。
对于收入及亏损情况,创益太阳能在公告中说明道:集团于截至报告期内承接绍兴南玻公司光伏电站项目,生产光伏电池分部录得收益约人民币1,808.40万元,而制造及销售太阳能产品分部录得收益约人民币2,878.30万元,收益减少乃主要由于报告期内业务量减少。
而且由于2017年并无陈年应付款项拨回及年内政府补贴减少,使得集团其他收入减少。
另外,尽管集团弱光电池片领域继续维持行业主导地位及市场份额,但整体市场萎缩已不可避免地导致本集团于该业务的盈利能力有所下降。
0 条